La leyenda de Hollywood Jane Fonda llegó al escenario de la 92.ª ceremonia de los Premios de la Academia esta semana con un vestido rojo con cuentas de Elie Saab, un vestido que ya había usado en Cannes en 2014.

La estrella en ascenso Kaitlyn Dever caminó por la alfombra roja de los Oscar con un vestido Louis Vuitton de color escarlata profundo que, según dijo a los periodistas, era «completamente sostenible» gracias a la tecnología de fibra.

Dos enfoques de moda muy diferentes para salvar el planeta, pero ¿qué tan efectivos son para mitigar el impacto ambiental de la moda? El primero proviene de un activista que intenta ser más sostenible, el segundo de una marca de diseñador que realiza cambios en la producción.

Tamaño del problema

La industria de la moda crea más de 80 mil millones de prendas al año y es responsable del 10% de las emisiones globales de carbono.

Los tintes químicos en la moda generan el 20% de las aguas residuales globales y cultivos como el algodón usan el 24% de los insecticidas globales.

Las microfibras y los microplásticos de las prendas lavadas han contaminado nuestras playas, el agua potable embotellada y la cadena alimentaria acuática.

La moda rápida promueve la sobreproducción y el consumo excesivos imprudentes de prendas baratas, y depende de la explotación de mano de obra barata.

Menos del 1% de las telas se pueden reciclar y la tecnología de reciclaje de fibra a fibra aún está en pañales, sin la infraestructura para abordar la gran cantidad de prendas producidas.

¿Un vestido ‘completamente sostenible’?

El vestido de Dever se hizo con un material llamado “Tencel Luxe”, con fibra de lyocell creada a partir de árboles cultivados de forma sostenible. La madera se corta en pedazos diminutos, se disuelve en un solvente y se extruye en una fibra de celulosa blanda.

Este proceso se desarrolló por primera vez en 1972 para crear un sustituto de algodón barato, a menudo mezclado con algodón y poliéster en telas económicas. Con el tiempo, el lyocell mejoró para hacer un tejido más apropiado para productos de lujo.

La sostenibilidad del tejido también ha mejorado significativamente. Hoy, el 99% del solvente utilizado en el proceso de fabricación es reciclable. La tela en sí tiene los mismos desafíos que el algodón cuando se trata de reciclar. La longitud de las fibras se descompone y se acorta con el tiempo, lo que reduce la calidad cuando se reciclan en nuevas telas, a menos que se agregue material virgen.

De hecho, el tejido de lyocell está lejos de ser perfecto y requiere una gran cantidad de energía para su producción. La mera sustitución de un material por otro no resuelve los problemas de sostenibilidad.

El vestido de Dever fue confeccionado durante 1.900 horas por un equipo de artesanos con 14.400 cristales Swarovski y cuentas de vidrio. Un vestido tan opulento utiliza tanto material, energía y mano de obra que su huella de carbono se vuelve excesiva.

La medida de sostenibilidad de una prenda debe incluir cómo se recicla después de su vida. En la actualidad, existen algunas tecnologías de reciclaje de fibra a fibra de vanguardia, pero Louis Vuitton aún no ofrece servicios de reciclaje.

El grupo Louis Vuitton organiza la Conferencia Viva Tech para expositores que trabajan en conceptos sostenibles para mostrar sus desarrollos. Es alentador que el presidente y director ejecutivo de la empresa, Bernard Arnault, crea que «el crecimiento sostenible y globalizado es posible» y una prioridad para la empresa.

Una segunda salida

Con su compromiso con el activismo por el cambio climático, Fonda ha dicho que ya no comprará ropa nueva.

En un mundo que exige novedad, el acto audaz de Fonda de elegir un vestido antiguo que encaje con buen gusto en las tendencias actuales realmente trae ropa «vintage» a la alfombra roja.

Su promesa de no comprar ropa nueva se inspiró en la activista adolescente Greta Thunberg, quien, según Fonda, demostró que no podemos simplemente «hacer lo nuestro» frente a una emergencia climática.

No ajeno a ser arrestado, el activismo del mundo real de Fonda es del tipo necesario para cambiar las políticas gubernamentales en formas que reinan en la industria de la moda.

Los activistas pueden solicitar a los gobiernos, vigilar a las corporaciones y formar grupos comunitarios de base para organizar el cambio. Las celebridades que recorren la alfombra roja y los piquetes como Jane Fonda (o Emma Thompson para Extinction Rebellion) son clave para una industria de la moda sostenible.

Piensa antes de comprar

Es inspirador ver que los vestidos de estas dos estrellas se convierten en temas de conversación.

Muestra la creciente conciencia del público sobre el cambio climático y su voluntad de cambiar su comportamiento para marcar la diferencia. La industria de la moda determinará aspectos significativos del futuro de nuestro entorno y de la vida de más de 40 millones de trabajadores en todo el mundo.

Desde el desarrollo de nuevas tecnologías ecológicas hasta el cambio del comportamiento de consumo de los consumidores y la prohibición de las prácticas laborales explotadoras que hacen posible la moda rápida, todavía estamos muy lejos de una industria «completamente sostenible».

Las corporaciones deberán evolucionar y adaptarse a los clientes que exigen sostenibilidad. Tendrán que ofrecer servicios que reciclen las prendas después de haberlas usado y adoptar materiales reciclados. Las celebridades traen estos temas al público y les dan los pasos que pueden tomar ahora mismo.

Cuando un reportero le preguntó qué podría hacer la gente en este momento para ser más sostenible, Dever dijo: «Es solo cuestión de dejar que sea parte de su estilo de vida».

Con la moda, creo que puedes pensar un poco antes de comprar algo nuevo, y creo que también puedes respaldar lo antiguo; creo que eso es muy, muy importante. Y también busque en las marcas que está apoyando.

Este es un excelente punto de partida que, con suerte, continúa en una conversación más profunda sobre cuánto nos queda por recorrer.

Artículo anteriorPor qué las materias STEM y el diseño de moda van de la mano
Artículo siguienteLa polémica nueva campaña de Balenciaga y la larga historia de ‘shockvertising’